金融百科  > 所属分类  >  管理   
[0] 评论[0] 编辑

现金流量贴现法

现金流量贴现法(Discounted Cash Flow Method)


目录

现金流量贴现法 编辑本段

  现金流量贴现法就是把企业未来特定期间内的预期现金流量还原为当前现值。由于企业价值的真髓还是它未来盈利的能力,只有当企业具备这种能力,它的价值才会被市场认同,因此理论界通常把现金流量贴现法作为企业价值评估的首选方法,在评估实践中也得到了大量的应用,并且已经日趋完善和成熟。

现金流量贴现法的基本公式 编辑本段

\mathbf{P=\sum_{t=1}^n \frac{C\bullet F_t}{(1+r)^t} }

  式中:

  • P—企业的评估值;
  • n—资产(企业)的寿命;
  • CFt资产 (企业)在t时刻产生的现金流

  r—反映预期现金流的折现率

  从上述计算公式我们可以看出该方法有两个基本的输入变量:现金流和折现率。因此在使用该方法前首先要对现金流做出合理的预测。在评估中要全面考虑影响企业未来获利能力的各种因素,客观、公正地对企业未来现金流做出合理预测。其次是选择合适的折现率。折现率的选择主要是根据评估人员对企业未来风险的判断。由于企业经营的不确定性是客观存在的,因此对企业未来收益风险的判断至关重要,当企业未来收益的风险较高时,折现率也应较高,当未来收益的风险较低时,折现率也应较低。

现金流量贴现法的优缺点 编辑本段

  现金流量贴现法作为评估企业内在价值的科学方法更适合并购评估的特点,很好的体现了企业价值的本质;与前两种企业价值评估方法相比,现金流量贴现法最符合价值理论,能通过各种假设,反映企业管理层的管理水平和经验。但尽管如此,现金流量贴现法仍存在一些不足:

  • 首先从折现率的角度看,这种方法不能反映企业灵活性所带来的收益,这个缺陷也决定了它不能适用于企业的战略领域;
  • 其次这种方法没有考虑企业项目之间的相互依赖性,也没有考虑到企业投资项目之间的时间依赖性;
  • 第三,使用这种方法,结果的正确性完全取决于所使用的假设条件的正确性,在应用是切不可脱离实际。而且如果遇到企业未来现金流量很不稳定、亏损企业等情况,现金流量贴现法就无能为力了。

现金流量贴现法运用前提编辑本段

  现金流量折现法是建立在完全市场基础之上的,它应用的前提条件是,企业的经营是有规律的、并且是可以预测的,包括:

  (1)资本市场是有效率的,资产的价格反映资产的价值。企业能够按照资本市场的利率,筹集足够数量的资金。资本市场可以按照股东所承担的市场系统风险提供资金报酬

  (2)企业所面临的经营环境是稳定的,只要人们按照科学程序进行预测,得出的结论会接近企业的实际,即科学的预测模型可以有效防止经营环境的不确定因素,从而使预测变得更加科学。

  (3)企业的经营是不可逆的,企业投资融资决策具有不可更改性,一旦做出决策,做便无法更改。同时企业满足持续经营假设,没有特殊情况,企业将无限期地经营下去。

  (4)投资者的估计是无偏差的,投资者往往都是理性的投资者,可以利用一切可以得到的企业信息进行投资决策,对于同一企业,不同的投资者得出的结论往往是相同的。

现金流量贴现法的局限性编辑本段

  由于目前的现金流量折现方法存在种种假设前提,而现实的资本市场和投资者素质往往无法达到其要求的条件,因此在利用现金流量折现方法进行评估时会出现各种问题,主要表现在:

  (1)没有反映现金流量的动态变化。由于企业的现金流量时刻处干变化之中,而且现金流量是时间、销售收入等参数的变化函数,必然导致依赖于现金流量的企业价值也处于动态变化之中。但是在前面的评估模型中,忽视了现金流量的动态变化,单单依靠线性关系来确定现金流量,使评估结果更多地表现为静态结论。

  (2)不能反映企业财务杠杆的动态变化。由于企业在经营中会根据环境的变化而改变企业的举债数额和负债比率,引起财务杠杆的波动,从而使企业的风险发生波动。一般情况下,这种风险的变化要在现金流量或者折现率中得到反映。但是目前的评估模型只是从静止的观点进行价值评估,忽视了这种财务杠杆和财务风险的变化。

  (3)现金流量的预测问题

  目前的现金流量预测是将现金流量与销售收人和净利润的增长联系起来,虽然从表面上看两者具有相关性,但是在实际中,净利润与现金流量是相关的,这其中主要是企业对会计政策的调整以及避税等手段的运用,出现净利润、销售收人与现金流量不配比的现象。现金流量的波动与企业的经营活动、战略投资计划筹资活动中,影响现金流量的是付现销售收入和付现销售成本,因此,在具体预测现金流量时,应该以付现的收入和成本为基础,而不应该以销售收入为基础。

  (4)折现率的确定问题

  目前的评估方法,对折现率的选取一般是在企业资金成本的基础上,考虑财务风险因素选取的。在具体评估企业价值时,一般会以静止的方法确定折算率,以目前资本结构下的折现率进行企业价值评估,即折现率是固定的。但是在实际中,由于企业经营活动发生变化,企业的资本结构必然处于变化之中,导致企业风险出现变化,进而影响到资本结构中各项资金来源的权重,导致折现率的波动,从而引起企业价值评估结果出现变化。

  为了克服上述缺陷,必然要对现有的现金流量折现评估模型进行分析、改进。对现金流量的预测要考虑其动态波动性,要分析财务风险变化对企业价值评估的影响,由于预测数据直接影响评估结果是否客观和准确,影响到评估价值的高低,因此必须慎重。

现金流量贴现法下的企业估价分析编辑本段

  企业估值就是对持续经营中的企业的经济价值进行的计量,其目的是帮助投资者和管理当局制定和改善决策。企业估值是现代金融学的重要组成部分,自20世纪80年代以来,随着经济金融化的不断发展和深入,企业价值理论已成为西方企业管理的核心内容。对企业进行估值是企业一切金融政策的前提和依据,对于企业管理者而言,在进行投资与融资决策之前,要对企业价值进行评估,采纳可使企业价值达到最大化的财务决策,对于投资者而言,做出是否投资于某企业的依据是对该企业的估值。Pabfo(2001)把企业估值的用途归纳为以下方面:

  本文主要介绍现金流量折现法在企业估值中的应用。

  现金流量折现模型

  价值\mathbf{=\sum^{n}_{t=1}\frac{CF_t}{(1+r)^t}}

  其中:

  • n为资产的年限;
  • CFt为t年的现金流量;
  • r为包含了预计现金流量风险的折现率。

  公司价值一词有两个涵义:一是公司的股权价值,即对公司普通股股东而言公司的价值;二是包括普通股优先股债权等公司的整体价值,即对公司普通股股东、优先股股东和债权人这些公司的利益相关者而言的公司价值。公司价值的涵义不同使得模型中的折现率和现金流也不同。

企业估价模型

  企业价值是通过对企业的预计现金流以加权资本成本进行折现来计算的。企业预计的现金流是满足了所有运营费用和税收资本支出,但在债务支付之前的剩余现金流。它将用于满足所有投资者分配的需要,包括支付债券人利息本金,支付给股东股利股票回购等。

  公司价值=\sum^{t=n}_{t=1}\frac{CF_t}{(1+WACC)^t}

  其中:CF为公司现金流

股权估价模型

  股权价值的取得是通过对股权的预期现金流以股权的成本即公司股权投资所要求的回报率进行的折现。根据资产索偿权的次序,股东只能对债权人履行债权后的剩余资产进行分配,是索偿权的最后一个分配环节,现金流量首先在满足企业所有费用、资本支出、税务义务、本金以后才能属于股权持有人,股权现金流量=企业现金流量-债权人现金流量。为了和股权现金流相匹配,折现率选择股权资本成本。

  股权价值=\sum^{\omega}_{t=1}\frac{SCF_t}{(1+CEP)^t}

SCF:为股权现金流量

CEP:为权益资本成本

  以上两个模型在使用中应特别注意现金流和折现率的匹配使用,如果股权现金流以加权平均资本成本折现将导致对股权价值的高估(因为债务成本小于权益成本,所以加权成本小于权益成本),而如果以股权成本对公司现金流进行折现将导致对公司价值的低估偏差。

折现率

  在预测未来现金流的时候往往根据企业预算的财务报表进行计算,而预算报表是以销售预算为起点的,根据前几年的销售情况来确定未来的销售增长率。考虑到加权资本成本,本文从股权成本债权成本资本结构三个方面来估算折现率。

  (1)股权成本。股权成本是投资者向一个公司投资所要求的回报率,股利增长模型风险和回报模型是估计股权成本的两种方法,如资本资产定价模型

\mathbf{R_i=R_f+\beta(R_m-R_f)}

  该模型的关键是β的确定。估计β的过程是根据历史资料将股票回报(ri)对市场回报(rm)做回归,求出β。以历史数据来估计投资者对该股票风险的厌恶程度即β值时,需要假设投资者长期以来以系统风险的方式保持风险的厌恶程度没有变,股票指数风险组合)的风险性在测算期或将来没有改变。另外,还应该对β值进行分解,β值是企业超过市场风险的倍数,β越大说明投资者认为企业的风险也越高。从经营风险上看,如果一个公司的成本结构固定成本的比率越高,其经营风险越高,该公司的β就越高;从财务风险看,公司采用的负债越多,公司的财务风险也就越大,公司的β值也越高。通过分析来调整β,使其更接近真实值。根据取得的β值,预测未来的每期或长期的无风险报酬率和市场报酬率,带入资本资产定价模型,即可求出每期或长期的股权成本。

  (2)加权平均资本成本

  加权平均资本成本=负债额占总资本的比重×税前债务资本成本×(1-所得税税率)+股票额占总资本比重×股权成本

  税前债务资本成本取决于未来债务的利率、税率、发行溢价,如果没有进一步的数据,债务成本经常以目前的负债情况来进行计算。

未来现金流量的预测

  企业现金流量是指一定时期内产生的潜在地可供股东和债权人分配的现金流量,其中包括可以支付给投资者的现金股利或股票回购现金;可以支付给债权人的利息或本金。现金流量是企业在满足经营生产需要支付了各种税费(不包括支付利息和本金),经营资产投入,资本投资后剩余的现金流量,可以供股东和债权人使用,但是这并不意味着这些自由现金流量会在满足债权人需要后,就能够以股利的形式发放给股东,为了满足不时之需,多数公司实际支付的股利金额都低于他们能够支付的金额,管理层偏向于持有流动储备以便于灵活管理。企业现金流量是债权人尚未分配的现金,因此在计算中不应扣减利息费用,所以选择息税后利润权责发生制下收入费用的计量与实际收付现金在时间上的不一致,造成息税后利润中扣减了没有实付的费用,如折旧摊销,在计算现金流量时应将这些不需支付的费用加回,同时企业以往的应收应付款、为了扩大生产能力而进行的资本支出并不在利润中反映,因此自由现金流的计算应考虑营运资本增加和资本支出的影响。

  企业现金流量=息前税后利润+折旧与摊销-营运资本增加-资本支出

  股权现金流是指在一定时期内产生的潜在的可供股东分配的现金流量,其金额等于企业自由现金流量减去债权人自由现金流量,即企业自由现金流量在债权人进行分配后的余额。严格意义上看,对于公众公司的股权投资的投资者所能获得的唯一现金流是这一股票将支付的股利。但事实上的股利是由公司的经理层决定的,比可以支付的股利要低的多,当事实上的股利比可以支付的股利少时,使用股利作为变量将低估公司股权的真实价值。

  股权现金流=息前税后利润+折旧与摊销-营运资本增加-资本支出-债务人现金流

  债权人现金流=利息支出+偿还债务本金-新借债务

  股权价值=\sum^{t=n}_{t=1}\frac{SCF}{(1+CEP)^t}+\frac{SCF_{n+1}/(CEC-PGR)}{(1+CEC)^n}

  SCF:为股权现金流量

  CEP:为权益资本成本

  CEC:股权资本成本

  PGR:永续增长率

  评估企业稳定期前的年份,即公式中的n,需要根据行业发展趋势、全球经济背景以及公司竞争优势来作出判断。70年代后期,人们对基于现金流量折现法的企业估值思想的批评越来越多,认为这一方法在很多情况下会导致对企业价值的低估,忽视了管理者根据环境变化调整项目的弹性,当环境变化时取消项目或扩张项目的情况没有予以考虑。在现实情况下,管理者可以根据具体的市场环境作出灵活决策,而现金流量不能反映这种灵活性的价值,在高度不确定性的环境下不能对企业进行正确的估值。因此,许多学者提出用期权方法对企业进行估值,特别是对于高度不确定性的企业和项目,如研究开发项目、创业企业、高科技企业等,这一方法也为我们从另一角度来探讨企业估值提供了有益的思路。

现金流量贴现法的注意要点编辑本段

  现金流量折现法应注意的两点:

  第一,由于未来收益存在不确定性,发行价格通常要对上述每股净现值折让20%-30%。

  第二,用现金流量折现法定价的公司,其市盈率往往高于市场平均水平,但这类公司发行上市时套算出来的市盈率与一般公司发行的市盈率之间不具可比性。

现金流量贴现法的价值编辑本段

  现金流量折现法是资本投资和资本预算的基本模型,被看做是企业估值定价在理论上最有成效的模型,因为企业的经济活动就表现为现金的流入和流出。由于有坚实的基础,当与其他方案一起使用时,现金流量折现法所得出结果往往是检验其他模型结果合理与否的基本标准。

  现金流量折现法的原理比较简单,它是通过权衡为收购而投入的现金量这一投资所有未来能产生的净现金量和时间(扣除折旧、营运需要等)来计算的。这一计算可得出内部收益率(IRR),即现金流入量现值等于现金流出量现值时所得到的内涵折现率。

  另外,未来现金流量也能折算成现值并与原始投资比较。这一计算得出的是净现值NPV),即在现值条件下支出和预期金额之间的差。

  不管是内部收益还是净现值,折现现金流量都要求估算出一个最终的价值额(利用不同的增长模型),年限一般是7~10年以上。

  现金流量折现法的主要缺点就是其对现金流量估计和预测的固有的不确定性。由于必须对许多的有关市场、产品、定价、竞争、管理、经济状况、利率之类作出假定,准确性因而减弱。不过,在每次并购中,人们都应该使用现金流量折现法。因为它把注意力集中到最重要的假定和不确定性上,尤其是将它用于为买方确定最高定价时,其结果具有重要的参考价值。

  现金流量折现法是西方企业价值评估方法中使用最广泛、理论上最健全的方法,而在我国企业价值评估中也受到一定的限制。现金流量折现法中要求对未来现金流量做出预测,而我国现行的企业会计制度很难准确地做到这一点。从理论上讲只有当市场完善,会计制度健全,信息披露能够较为真实的反映企业的过去和现状时,运用这种方法才最为合理。虽然我国目前还没有达到理想的适用条件,但不论是理论界还是实务界都已经开始尝试这种方法。从长远发展趋势看鼓励这种方法的运用。

现金流量贴现法的应用编辑本段

  现金流量贴现法在网络企业价值评估中的应用不管一个公司生产什么样的产品,提供什么样的服务,对投资者来说,最终只生产一种产品———现金。投资者之所以持有该公司的证券,是希望这些证券未来为他们产生自由现金流

  因此,评价网络企业最佳的方式还是应该回到这样一个最基本的经济因素上来,完全以绩效预测为依据,采用贴现现金流量(DCF)分析方法。

  由于贴现现金流量的基础———根据企业未来的风险贴现企业未来的现金流———在全世界各地都是一样的,本文将主要探讨如何将网络企业特有的风险因素包含到评估模型中来,如技术风险通货膨胀率、国家有关政策的变动、资本控制、经济不稳定等等。在此之前,可以采用两个技巧:

  a.从未来的某个特定时间开始预测,并回溯到目前的绩效情况;

  b.采用传统的分析技巧,了解公司的潜在经济效益,预测它们未来的绩效。

  在现金流量贴现法中,有两种方法可以把网络企业特有的额外风险考虑进去:反映在对未来现金流量的预测过程中,即包括在DCF公式的分子上;以额外的风险溢价加到贴现率中,即包括在DCF公式的分母里。本文认为,利用概率加权的情景分析(将风险反映到现金流量的预测中)将会为企业的价值评估提供更为坚实的理论基础和更加透彻的理解,这主要是因为以下三个原因:

  a.投资者可以事先分散网络行业特有的风险,如技术风险行业政策风险等,尽管这些风险不可能彻底分散。经典的资本资产定价模型(CAPM)明确指出,贴现率和资本成本只应反映不可分散风险,那么可分散的风险通过现金流量来反映就更加科学,而通过将风险溢价加到贴现率中的做法就有待商榷。

  b.即使在同一个国家同一个行业里,各种风险对不同企业的影响不同。如果采用调整贴现率的方法,将行业风险溢价并入到贴现率中,就意味着对所有的企业采用同样的风险溢价水平,会高估或低估企业价值。

  c.网络这一新兴行业中的竞争规则正在发生巨大的变化,技术/运作标准之间的竞争将更多地体现在“企业网”之间的竞争。在不久的将来,网络行业之间的竞争将更多反映在结构上的竞争、总体价值之间的竞争。“企业网”可以产生一个公司,也可以毁灭一个公司,尽管它并非垄断,但和垄断一样威力强大。在不久的将来,可以预料网络行业将被企业网重塑,这些企业网将相互对抗,并无情地蚕食或吞并对方。这种风险通过加权情景分析,将更好地体现网络企业的竞争规则,并将网络企业可能面临的风险清楚地勾勒出来,而这是简单地使用一个综合各种风险的“风险溢价”参数所无法比拟的。

现金流量贴现法范例编辑本段

以现金流量贴现法估计公司价值的案例

  LIN公司是一个增长速度极快的公司,预计在未来几年内的增长速度将高达30%,该公司相关资料如下:

  • (1)2000年的EBIT为12830万美元
  • (2)2000年的资本支出为15050万美元
  • (3)2000年的折旧与摊销费用为12510万美元;
  • (4)2000年的营运资本大约为销货收入的10%;
  • (5)2000年的销货收人为68860万美元;
  • (6)长期债券利率为7.5%,公司所得税率为36%;

  高速增长时期的有关数据如下:

  • (1)高速增长期=5年;
  • (2)销货收入、EBIT的预期增长率=30%;
  • (3)风险溢价=5.5%,B=l-60;
  • (4)负债率=60%,税前债务成本=10%;
  • (5)假设资本支出折旧按照与销货收入和EBIT相同的比率增长;
  • (6)预测期内营运资本维持在销货收入10%的水平上。

  由高速向固定增长过渡时期的有关资料如下:

  (1)过渡期=5年;(2)EBIT的增长率由第5年的30%线性降低到第10年的5%;(3)资本支出每年增长8%,折旧每年增长12%;(4)B=1.25;(5)负债率降低到50%,税前债务成本为9%;(6)营运资本仍维持在销货收入的10%。

  固定增长时期的相关资料如下:

  • (1)销货收入与EBIT的期望增长率=5%;
  • (2)资本支出与折旧按与EBIT相同的比例增长;
  • (3)B=1.00;
  • (4)负债率=40%,税前债务成本=8.5%。

  要求:利用FCFF法估计公司的价值

  案例分析:(1)计算高速增长期的企业自由现金流量及资本成本。

  第一年:EBIT=12830×(1+30%)=16679

  资本支出=15050X(1+30%)=19565

  折旧=12510×(1+30%)=16263

  营运资本变动=68860×(1+30%)×10%一68860×10%=2065.8

  所以:FCFF=16679×(1—36%)一19565+16263—2065.8=5306.76

  以后4年的FCFF计算方法同上,资本成本的计算如下:

股权资本成本=7.5%+1.60×5.5%=16.30%

加权平均资本成本=16.30%×40%+10%×(1—36%)×60%=10.36%

  全部计算结果列示如下:

单位:万美元
年数l2345
EBIT(1一T)1067513877180402345230488
(+)折旧1626321142274843573046449
=FCFF5307689889681165915157
现值48095664667278609259

  (2)过渡期的企业自由现金流量WACC

  WACC=(7.5%+1.25×5.5%)×50%+9%×(1—36%)×50%=10.07%

  过渡期的自由现金流量及现值如下:

单位:万美元
年数678910
EBIT(1一T)38110457315259l5785060743
(+)折旧5202358265652577308881859
=FCFF233913242641703505045807l
现值1298116349191032101821956

  (3)固定增长时期的自由现金流量及资本成本:

  FCFF=58071×1.05=60974.55

  WACC=(7.5%+1.00×5.5%)x60%+8.5%×(1—36%)×40%=9.98%

  现值=\frac{60974.55}{(9.98%-5%)(1+10.07%)^5(1+10.36%)^5} =462930.69

  所以,该公司的企业价值为:

  企业价值=高速增长期现值之和+过渡期现值之和+固定增长期现值=588601.69(万美元)

附件列表


您所在的用户组无法下载或查看附件

0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

如果您认为本词条还有待完善,请 编辑

上一篇 现代管理    下一篇 班组文化建设

同义词

暂无同义词