摘要: 概述这个问题对于刚刚加入WTO的中国而言尤为重要。任何一个国家在国际贸易中都面临着保持贸易自由与实行贸易保护主义的两难选择。贸易自由与壁垒问题，也是一个“纳什均衡”，这个均衡是贸易双方采取不合作博弈的策略，结果使双方因贸易战受到损害。X国试图对Y国进行进口贸易限制，比如提高关税，则Y国必然会进行反击，也提高关税，结果谁也没有捞到好处。反之，如X和Y能达成合作性均衡，即从互惠互利的原则出发，双方都减少关税限制，结果大家都从贸易自由中获得了最大利益，而且全球贸易的总收益也增加了。 博弈论博弈论，这是[阅读全文:]
摘要: 简·莫森(Jan Mossin)是最早研究保险需求的主流经济学家，1968年他在《政治经济学杂志》(JPE)上发表的《理性保险购买之研究》一文中提出了以下两个非常有名的观点： 第一，当保费是在保单精算价值(纯保费)的基础上加上一个正比例的附加费用而形成时，对于规避风险的个体来说，最优的选择是购买部分保险(不足额保险)； 第二，如果该个体具有递减的绝对风险规避系数，那么，保险就是一种“劣质品”。这一结论是建立在两个暗含的假设基础上的，即个体只面对一种风险，并且处于风险中的风险标的数量是[阅读全文:]
摘要: 概述 零和竞争：通常指一种技术的应用带来的市场份额上的增加，必然会导致另一种技术在市场份额的减少，双方加起来的总变化量为零。 内容 零和竞争（zero game)是博弈论（game theory)中的术语，是从西方语言中意译而来，同汉语里的“此消彼长”有相通之处，我们可以据此来理解。按照博弈论，生活中工作中几乎所有的行动都可被看作一次次的博弈过程，如何看待博弈的优劣，简单就是看其是否是零和竞争。零和竞争意味着有赢必有输，而非零和竞争则不同，它有两层意思，一是两方（也可多[阅读全文:]
摘要: 基本资料 礼物交换博弈是礼物交换博弈是对不完全契约条件下的委托－代理问题进行标准化的一个实验。同时，这个实验对研究劳动经济学中的“效率工资”问题有重要 的意义。 试验 礼物交换博弈 礼物交换博弈是由阿克洛夫（Akerlof,1982）首先提出来的。最著名的“礼物交换博弈”是由费尔等（Fehr et al.,1993）做的。实验中提议者（雇主）提供一份要约，w，也可以被理解成工资。每个接受者（雇员）可以不接受这份要约，这样双方的收益都为0。如果[阅读全文:]
摘要: 什么是两分法悖论 公元前5世纪，芝诺生活在古希腊的爱利亚城邦，据说他是一个自学成才的乡村孩子，是数学家帕门尼茨的朋友。他在与他的保护人一起访问雅典时，发明了四个简单的悖论，把一些自鸣得意的哲学家震惊得不知所措。芝诺也因其悖论而著名，并因此在数学和哲学两方面享有不朽的声誉。由于芝诺的著作没能流传下来， 故只能通过批评他的亚里士多德在《物理学》中的转述才得以了解他的要旨。 芝诺悖论(Zeno’s Paradox)的四大悖论之一是“两分法”悖论，“在你穿过一段距离之前，必先穿过这个距离的一[阅读全文:]
摘要: 基本简介 罗素悖论先了解下什么是悖论。悖论(paradox)来自希腊语“para+dokein”，意思是“多想一想”。这个词的意义比较丰富，它包括一切与人的直觉和日常经验相矛盾的数学结论，那些结论会使我们惊异无比。 悖论是自相矛盾的命题。即如果承认这个命题成立，就可推出它的否定命题成立；反之，如果承认这个命题的否定命题成立，又可推出这个命题成立如果承认它是真的，经过一系列正确的推理，却又得出它是假的；如果承认它是假的，经过一系列正确的推理，却又得出它是真的。古今中外有不少著名的悖论[阅读全文:]
摘要: 概念 理髮师悖论又称为罗素悖论，是由伯特兰·罗素在1901年提出的。它的出现是由於朴素集合论对於元素的不加限制的定义。由於当时集合论以称为数学理论的基础，这一悖论的出现直接导致了第三次数学危机，也引发了众多的数学家对这一问题的补救，最终形成了现在的公理化集合论。同时，罗素悖论的出现促使数学家认识到将数学基础公理化的必要性。 内容一个城市里唯一的理髮师只给所有不给自己理髮的人理髮。这个城市不可能存在，因为：如果理髮师不给自己理髮，他需要遵守规则，给自己理髮 如果理髮师给自己理髮，如遵守规则，他不准[阅读全文:]
摘要: 冷酷战略简介 “冷酷战略”指,参与人在开始时选择合作,在冷酷战略接下来的博弈中,如果对方合作则继续合作,而如果对方一旦背叛,则永远选择背叛,永不合作。 相关条目 词语 策略 中文 冷战——其实是很不错的计策，在三十六计中就是：欲擒故纵。冷酷战略[阅读全文:]
摘要: 基本资料 一名年轻人向公主求婚，国王提出了一个条件，年轻人必须按次序打开五扇门，其中一扇门将会意料不到的出现一只老虎，年轻人打死了老虎就可以得到公主。然後年轻人站到门前开始了推理，假如前四扇我打开後都没有老虎，那老虎肯定在第五扇门中，而国王说过老虎在一扇意料不到的门中，所以老虎肯定不在第五扇门中，依次类推，老虎不存在，最後年轻人冒冒失失开始推门，结果老虎从第二扇门中跳了出来，而且也应了国王的话，它是意料不到的。 只要稍有见识的人，都会马上摇头，说：「哪有这么笨的推理！」但这个悖论的[阅读全文:]
摘要: 连锁店悖论（chain-store paradox） 什么是连锁店悖论 莱茵哈德·泽尔腾(Reinhard Selten)利用逆推归纳法，说明了在位者的多市场掠夺威胁不可信。而连锁店悖论是指完全信息条件下的有限次重复博弈无法实现参与人之间的合作行为。连锁店悖论是正是由Selten提出的。 连锁店悖论的论证过程 假定在位者在N个相同的市场上经营连锁店，每个市场有一个潜在进入者，每个进入者序贯决定是否进入相应市场。如果市场n(n期)没有进入发生，那么在位者垄断n市场，其收益为M；[阅读全文:]