股权资本

股权资本亦称自由资本或权益资本，是企业依法取得并长期拥有，自主调配运用的资本。股权资本的筹集方式主要是有股票、吸收直接投资、留存收益和认股权证筹资等方式。

股权资本具有以下属性

　　1：股权资本的所有权归企业所有。

　　2：企业对股权依法享有经营权。

　　我国的股权资本，主要包括：资本金、公积金、盈余公积金和未分配利润等内容，可分别列入实收资本（或股本）和留存收益两大类。

本质是；企业通过发行股份或者股票所取得的资本，区别于企业的债权资本。它属于企业所有，不用像贷款或者债券那样还本付息，只是必须定期向股东分红派息。从财务管理的角度来说，股权资本的融资成本是最高的，可以使企业的持续稳定经营是他的最大特点

股权资本成本概述

股权资本成本是投资者投资企业股权时所要求的收益率。估计股权资本成本的方法很多，国际上最常用的有红利增长模型、资本资产定价模型和套利定价模型等。

　　“股权资本成本”是根据金融学理论计算出来的要求投资回报率。假设某个上市公司的股权资本成本是10％，则意味着投资者的平均回报率必须达到10％才能补偿其投资于该股票的风险。

　　现在一般对股权资本成本的认识存在两种观点：

　　一、企业为取得和使用这部分资金所花费的代价，包括筹资成本和使用该资金的成本。

　　二、股权资本成本是投资于某一项目或企业的机会成本。

　　由此形成两种不同的计量方法：前者按实际支付的本利和的现值作为计量依据；后者按投资者要求的报酬率来计量。

　 　这两种观点分别从资本使用方和投资方的角度来分析股权资本成本的实质。从市场经济角度出发，后者被大多数人所认同：根据风险与收益相匹配的原理，股权资 本成本只能从投资者的角度来分析，其大小可以用特定投资中投资者所期望的报酬率来衡量，并表现为期望的股利和资本利得等。

股权资本成本的理论依据

（一）“会计主体”理论

　　会计主体是现代会计学赖以存在和发展的前提条件，现代企业制度是现 代会计主体概念发展的经济学基础。在过去相当长的时期内，所有权观念主宰着财务会计。当时独资和合伙企业为主要组织形式，有其所有者直接管理，整个企业都 属于所有者，只有债权人才是真正的“外来者”，扣除债权人的权益所剩的权益都属于投资所有者，因而单独核算股权资本成本没有多大的意义。另外，金融市场的 不发达也使得股权资本成本难以客观合理地计量。

　　随着金融市场和企业组织形式的变革，独资和合伙企业不再占据主导地位，而是公司制企业， 尤其是上市公司，企业所有权和经营权已完全分离，财务会计的理论基础由原来的所有权观念转变为会计主体假设。根据主体观念，企业被视为一个独立的主体，以 其全部资产对其债务承担责任，而股东则以其认购的股份对公司承担有限责任。从公司作为一个独立主体的角度来看，无论是债权人或是投资者对于企业来说都是 “外来者”。因此，投资者和债权人投入的资金都是外来资本，企业使用这些资金都需要付出一定的代价，无论是债权资本成本还是股权资本成本都应作为成本处 理。现行会计制度中债权资本成本已作为成本费用处理，而股权资本成本与债权资本成本在性质上没用本质的区别，只不过是表现形式的不同，因此，股权资本成本 也应像债权资本成本一样在财务会计中作为费用或成本信息反映出来。

（二）成本理论

　　成本是指为取得或将 能取得的资产或服务而支付的代价，可用货币表示其数额。如产品生产中的人员工资、材料、能源、设备等都属于生产该产品所耗费的资源，按规定应计入到人工成 本、材料成本和折旧成本中。但目前很少有人将生产过程中占用的资本的成本视为产品成本的一部分，而事实上资本才是企业一切资源的起点，如同耗费人力、材料 等资源一样，企业也要使用资本。企业的资本主要由债权人和股东提供，无论是债权人或股东都不会为需要资本的公司无偿提供资本，除非这样做他们可以得到回 报，这就是企业为使用股权和债权资本所支付的代价。股权资本成本与债权资本成本以及人工成本、材料成本等成本项目在性质上并没有本质区别。因此生产过程中 占用的资本成本应当视为产品成本的一部分，也应作为成本费用进行处理。但现行财务会计只考虑了债权资本成本，而忽视股权资本成本的确认和计量，这种做法是 不符合成本理论的。