外汇掉期
外币兑人民币的掉期业务实质上是外币兑人民币即期交易与远期交易的结合,具体而言,银行与客户协商签订掉期协议,分别约定即期外汇买卖汇率和起息日、远期外汇买卖汇率和起息日。客户按约定的即期汇率和交割日与银行进行人民币和外汇的转换,并按约定的远期汇率和交割日与银行进行反方向转换的业务。外汇掉期是国际外汇市场上常用的一种规避汇率风险的手段。
例,一家广东省内贸易公司向美国出口产品,收到货款100万美元。该公司需将货款兑换为人民币用于中国国内支出。同时,公司需从美国进口原材料,将于3个月后支付100万美元的货款。此时,这家贸易公司是持有美元,短缺人民币资金,若当时的美元兑人民币为8.10,公司以8.10的价格将100万美元换成了810万人民币,三个月后需要美元时,公司还要去售汇(用人民币换回美元用于支付)。这样,公司在做两笔结售汇交易的同时,承担着汇率风险。如果三个月后人民币贬值为8.15,公司就必须用815万人民币换回100万美元,产生了5万人民币的损失。在中国银行开办掉期业务后,这家公司可以采取以下措施来对冲风险:叙做一笔3个月美元兑人民币掉期外汇买卖:即期卖出100万美元买入相应的人民币,同时约定3个月后卖出人民币买入100万美元。假设美元三个月年利率为3%,人民币三个月年利率为1.7%,中国银行利用利率评价理论加之风险预期再加之金融产品风险等级得出的掉期点数为-450,则客户换回美元的成本就固定为8.055。如此,公司解决了流动资金短缺的问题,还达到了固定换汇成本和规避汇率风险的目的。
客户叙做远期外汇买卖后,因故需要提前交割,或者由于资金不到位或其它原因,不能按期交割,需要展期时,都可以通过叙做外汇掉期买卖对原交易的交割时间进行调整。
一笔掉期外汇买卖可以看成由两笔交易金额相同、起息日不同、交易方向相反的外汇买卖组成的,因此一笔掉期外汇买卖具有一前一后两个起息日和两项约定的汇率水平。在掉期外汇买卖中,客户和银行按约定的汇率水平将一种货币转换为另一种货币,在第一个起息日进行资金的交割,并按另一项约定的汇率将上述两种货币进行方向相反的转换,在第二个起息日进行资金的交割。
最常见的掉期交易是把一笔即期交易与一笔远期交易合在一起,等同于在即期卖出甲货币买进乙货币的同时,反方向地买进远期甲货币、卖出远期乙货币的外汇买卖交易。
案例:一家美国贸易公司在1月份预计4月1日将收到一笔欧元货款,为防范汇率风险,公司按远期汇率水平同银行叙做了一笔3个月远期外汇买卖,买入美元卖出欧元,起息日为4月1日。但到了3月底,公司得知对方将推迟付款,在5月1日才能收到这笔货款。于是公司可以通过一笔1个月的掉期外汇买卖,将4月1日的头寸转换至5月1日。
若客户目前持有甲货币而需使用乙货币,但在经过一段时间后又收回乙货币并将其换回甲货币,也可通过叙做掉期外汇买卖来固定换汇成本,防范风险。
一家日本贸易公司向美国出口产品,收到货款500万美元。该公司需将货款兑换为日元用于国内支出。同时公司需从美国进口原材料,并将于3个月后支付500万美元的货款。此时,公司可以采取以下措施:叙做一笔3个月美元兑日元掉期外汇买卖:即期卖出500万美元,买入相应的日元,3个月远期买入500万美元,卖出相应的日元。通过上述交易,公司可以轧平其中的资金缺口,达到规避风险的目的。
掉期交易只做一笔交易,不必做两笔,交易成本较低
外汇掉期也被中央银行作为货币政策工具,用于从市场上收回流动性或向市场投放流动性。一些国家(如瑞士、德国、英国、新加坡、泰国等)中央银行都曾(或正在)使用外汇掉期作为公开市场操作工具。以瑞士中央银行为例,由于瑞士政府财政赤字很小,央行公开市场操作缺乏短期政府债券工具,因此瑞士央行曾主要运用外汇掉期来调节银行体系的流动性,1993年瑞士央行未平仓外汇掉期合约金额最高曾达到基础货币的50%左右。
2005年11月底,经过连续12次升息,美国联邦基金利率已从1%上升到4%。同期,美元一年期Libor也达到4.70%左右,高出相应期限的人民币货币市场利率2-3%。外汇资金运用能力较强的商业银行倾向于增持美元资产,提高盈利能力,缓解人民币流动性带来的短期投资压力;同时,为规避汇率风险,商业银行希望在未来仍然能以当前汇率水平换回人民币,并愿意从美元资产的投资收益中拿出一部分补偿交易对手。在这种情况下,2005年11月25日,为适度回收流动性,保持货币市场利率的平稳运行,中国人民银行选择国家开发银行等10家银行开展外汇掉期交易,央行即期卖出美元,同时约定1年后以相同汇率买回美元,并相应收取美元与人民币的利差补偿。该次掉期交易量为60亿美元,央行收回基础货币484.83亿元人民币。
美国联邦基金利率已达4.5%,且市场普遍预期3月份将进一步升到4.75%的水平。伴随美元与人民币利差的进一步拉大,商业银行希望通过外汇掉期交易买入美元、投资境外美元资产,提高资产收益率和资产配置效率的意愿越来越强烈,相应愿意补偿交易对手的利差也就越大。
1、外汇掉期沦为外汇干预的风险
外汇掉期交易中包括即期交易与远期交易两部分。在缺乏有深度的外汇市场的情况下,这一远期汇率价格往往由中央银行来决定。如果央行报出的远期汇率主要是按照自己的主观想法进行定价,所得到的远期汇率往往与市场实际价格发生较大的偏差,这便会引起市场的波动。这种情况也可以看作是,掉期交易的远期部分消失了(远期汇率未按照市场客观进行定价),于是,交易就便得类似以外汇作为相关资产的直接公开市场操作。这种操作应该属于外汇干预,而不是外汇掉期。外汇掉期与外汇干预的区别主要在于交易的范围:前者通常被看做是用于控制国内流动性,而后者通常被看作是用于影响汇率。并且掉期交易比央行参与的其他外汇交易给市场带来的波动更加剧烈。
2、央行在外汇掉期中发生损失的风险
外汇掉期也可以与即期外汇干预(央行在即期市场买卖外汇)进行一定的组合,这就可能使央行承担巨大的风险。
1、对汇率的影响
随着市场对掉期的逐渐认识,如果央行再次进行掉期操作,对即期市场汇率水平不会发生太大的影响。同时,央行将会继续通过在外汇市场发表声明,来进行口头影响,以稳定汇率水平。正如前所述,如果央行对远期汇率的确定主要根据利率平价理论客观的进行定价,并且即期外汇市场中,央行参与买卖没有发生大的变化,那么掉期操作中的远期汇率将会进一步稳定远期汇率价格--在市场客观条件的定价基础上,通过央行权威者的使用,打击市场投机资金,使远期汇率更加趋向其均衡水平。
2、对中国国内利率水平的影响
通过对利率平价中影响中国利率水平的各个因素分析,不难得出,外汇掉期推出的短期内(一周左右的时间)由于即期汇率的明显下降导致中国短期利率的上升。2005年内和2006年年初,从利率平价角度来看,中国国内利率水平稳定的可能会大一些。市场利率水平主要是由市场资金量和央行对利率水平的态度所决定--债券市场资金量供大于求局面不会迅速转变,经济改革金融改革要求市场低利率环境,随着2005年10月中旬央行对市场低水平利率的调整来看,利率水平应该距央行的低水平利率低限相距不远。
3、对外汇市场的影响
外汇掉期中的远期汇率是基于市场中的远期汇率报价,这必然强调了远期交易得以有效运用的要求--价格稳定,相关远期市场的深度和报价的及时获得性。这自然需要中国外汇远期市场应当继续朝着纵深方向发展。因此,开展外汇掉期操作为推动中国远期外汇市场的进一步发展带来了又一个需求动力。同时,开展外汇掉期操作也有助于提高远期外汇交易的流动性,两者是相辅相成的。
随着远期外汇市场的逐渐规范,今后外汇期货、外汇期权等一系列的外汇市场衍生产品具有了良好的客观定价环境,这有利于中国外汇市场的进一步发展,有利于各种外汇避险工具的应用,有利于中国汇率形成机制的早日完全市场化,有利于中国资本的自由流动早日实现。[1]
附件列表
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。