金融百科  > 所属分类  >  经济理论   
[0] 评论[0] 编辑

财务揭黑


基本信息
  定价:¥39.00
  纸 张: 胶版纸
  包 装: 平装
  出版社:大连出版社
  作 者:郑朝晖
  类 别:经 济 -> 工商管理 -> 企业经济
  开 本:16开
  ISBN:9787806846742
  页 数:301
  出版日期:2008-08-01
  第1版 第1次印刷编辑推荐

侯宇推荐

  一个小小的会计学博士生便能让那么多上市企业原形初露,还要证监会的监管做什么呢?也正因如此,我在和证监会一位朋友聊天时才说,夏草的出现真的是证监会的耻辱。
  ——财经评论员 侯宇

叶檀推荐

  市场需要这样的人存在,但如果单靠个人的力量对抗利益集团,就很难长久,看他能不能从个行为变成为有组织和机构的行为,甚至威立为资本市场进行财务评级那样的中介机构,但现在看来中国还没有道样的土壤。
  ——财经评论员 叶檀

林义相推荐

  这对于我们这个市场的一个规范化的建设,对于推动这个市场的公开、公平与公正都是有积极意义的,那么这件事情的当事人,我个人认为是需要很大勇气的,因为夏草对媒体披绍了这么一些情况,他有可能盒面临着有关当事人对他的一种追究,甚至起诉,他是需要冒很大风险的。
  ——中国证券业协会副会长 林义相

李晓慧推荐

  我认为像夏草这样的监督是必要的,在中国的资本市场,可以说投资者众多,许多投资者并不拥有相应的会计或者经济方面的知识,我认为只要在资本市场上有人提出质疑,那么上市公司和相应的会计师事务所都要积极地去应对,这一个方面是他们自身风险防范的一种措施,另外一个方面也是对社会公众负责。
  ——中央财经大学会计学院副院长 李晓慧内容提要
  郑朝晖,网名夏草,自2001年银广夏事件发生之后,就一直致力于上市公司的财务舞弊研究。本书以2008年5月夏草发布《深市中小板十大涉嫌偷漏税过会公司》及《沪市2007年报十大涉嫌报表粉饰上市公司》为主线,分成五部分内容:第一部分是报表粉饰手法;第二部分是财务揭黑手法;第三部分是中小板IPO违规上市;第四部分是沪市财务揭黑;第五部分是跨市及深市财务揭黑。书中没有晦涩难懂的专业术语,文字通俗易懂,分析深入浅出,不仅适合会计审计人员研读,而且对财经证券人员、投资者也会大有帮助。作者简介
  郑朝晖,供职于上海国家会计学院。厦门大学管理学(会计学)博士生,师从著名学者黄世忠教授,CPA、CPV、CTA、律师。曾撰文揭发过上百家上市公司报表粉饰,号称资本市场“财务杀手”,中国三大证券报、《香港东方日报》及中央电视台都曾对其作过专门报道。曾给厦门国家会计学院、厦门大学管理学院、立信会计师事务所、浙江天健会计师事务所、利安达信隆会计师事务所、华泰证券、东方证券、国金证券、第一财经日报社等多家单位授课。出版著作多部,其中《会计&谜局》获全国城市图书一等奖。目录

第一部分 报表粉饰手法

  中国上市公司报表粉饰八大招数趋势研究
  中国上市公司财务舞弊十大招数
  中国上市公司四大现金陷阱
  中国上市公司九大收入陷阱

第二部分 财务揭黑手法

  快速发现地下占资及入市资金
  附文:资金链危机中的上市公司
  揭黑三板斧
  附文1:延长分析视窗,迅速发现资产、收益异常
  附文2:账户及关联方——查找财务舞弊两大突破口
  附文3:现金流——查找财务舞弊又一突破口
  上市公司现场调研有用吗
  附文:上市公司调研没有用吗?从孙思邈悬丝把脉谈起
  审计师:你在现场到底干什么

第三部分 中小板IPO违规上市

  中小板十大涉嫌鱼跃门过会公司
  附:深市中小板十大涉嫌偷漏税过会公司澄清公告
  附文1:警惕中小板高成长幻象
  附文2:一个CPA眼中的“鱼跃门”
  伪造公文,歌尔声学IPO涉嫌设局
  移花接木,九阳股份违规上市
  附文:九阳股份IPO路演拒绝回应夏草质疑
  鱼跃医疗违规上市拷问民企原罪
  附文1:鱼跃医疗——发现错报与发现价值
  附文2:违规发行股票,鱼跃医疗上市资格是否撤销
  附文3:客观事实、法律事实与审计事实
  附文4:民企上市偷税原罪是否可以赦免
  附文5:鱼跃医疗(002223)造假上市
  附文6:鱼跃门反思
  飞马国际危情
  珠海银邮涉嫌造假过会
  附文1:银邮涉嫌造假上市的举报信
  附文2:银邮招股书中疑问汇总(内部人士提供)
  附文3:珠海银邮收入确认涉嫌不当
  附文4:珠海银邮的画皮可以揭下了(内部人士提供)
  附文5:珠海银邮:破绽百出的招股书申报稿(内部人士提供)
  拓维通信高成长幻象

第四部分 沪市财务揭黑

  沪市2007年报十大涉嫌报表粉饰上市公司
  附:沪市2007年报十大涉嫌报表粉饰上市公司澄清公告
  鄂尔多斯的愤怒
  附文1:湖北宜化谨防掉入鄂尔多斯资金陷阱
  附文2:鄂尔多斯为何不申“冤”
  东盛科技造假几时休
  附文1:新会计准则协助郭家学侵吞7亿占资
  附文2:东盛科技三重罪
  江苏阳光20亿资金下落不明
  附文1:状告南方报业,江苏阳光底气何在
  附文2:大牛市下上市公司炒股陷阱
  附文3:网友举报江苏阳光自炒股票
  附:无锡市人民检察院之案件追踪报道
  综艺股份10亿资金下落不明
  附文:综艺股份(600770)巨额资金去向不明
  凯诺科技10亿资金下落不明
  附文:凯诺科技蹊跷易主,海澜隐现资金危机
  年报揭穿亿利科技谎言
  江泉实业涉嫌虚构巨额存货
  两面针财务造假触目惊心

第五部分 跨市及深市财务揭黑

  历史的天空:有多少故事可以重来
  北海造假三剑客
  不良资产的四种业态
  五公司年报存疑,审计师“临阵脱逃”
  附文:ST公司涉嫌集体变更审计师购买审计意见
  欺诈发行股票,中捷股份涉嫌犯罪
  附文:四问中捷
  伊利及海药年报还需推倒重来
  澄而不清:德豪润达涉嫌数亿潜亏
  高新集团资本扩张陷阱
  告别野蛮生长,立信重申风险控制
  附录:夏草亮相央视谈上市公司年报造假
  参考文献书摘插图
  第三部分 中小板IPO违规上市
  中小板十大涉嫌鱼跃门过会公司
  附文2:一个CPA眼中的“鱼跃门”
  随着鱼跃医疗的成功上市,莫衷一是的“鱼跃门”事件在鱼跃龙门后,似乎只留下一个涟漪,一切都风平浪静了。
  然而,大家却看不到水面下的暗流涌动,笔者从几个券商朋友处获悉,事件刚一曝光,证监会就迅速作出反应,紧急劝退了一批存在与鱼跃类似的高补税情况的在审核公司。据传,证监会正在研究制定相关的审核备忘,统一对拟上市公司补缴前期税金的审核口径,并在以后的上市审核中优先考虑无大幅补税情况的公司。
  总结坊间流传比较广的几个说法:
  1.关于高额补税的性质确定,如果是由于当期已申报但未及时缴纳,后期进行补缴的,属于可接受的原因;如果是由于当期并未申报而是后期进行补缴的,性质值得怀疑,后果很严重。
  2.如果涉及申报报表中对收入的更正,只能是跨期引起的,其他原因均不能接受。
  3.如果性质有问题的补税超过当期税款的三分之一,废话不说,拉出去毙了!
  细细琢磨一下上述几条,发现相当得不靠谱。为防止谬种流传,结合实务中的具体情况,试着解读一二。
  从监管层的角度,无非是想在性质上划分出补税和偷税,但实务中存在“当期已申报但未及时缴纳”的情况吗?笔者深表怀疑。就算地方税务部门由于当年税收任务的原因拒不让公司去交,但也不会夸张到还让你一五一十地正常申报吧,申报了不交,算什么呢,算缓交吗,你见过一缓缓上好几年的?一旦出现这种情况,笔者不得不怀疑当年纳税申报表的真实性,有税务部门的配合,改一下申报表好像并不是什么难事。
  收入跨期引起的差错更正可以接受?跨期怎么理解呢?举一个简单的例子,公司申报报表包括2005、2006、2007三个会计期间,前两个存在重大会计差错,隐匿了收入,偷逃了税金,2007年要申报上市了,公司把对前两年的差错进行了更正,在2007年人账,相应的补交了税金。会计师认为是跨期了,进行了调整,形成了跨期引起的差错更正,这似乎也是正常的。如果这样理解,我们尽可以将会计差错全部说成跨期。呵呵,凡事不能细想,一细想就成了玩笑了。
  出现了高额补税,很可能只有一种情况,那就是前期出现了重大会计差错,影响了前期收入和利润,相应补计了前期税金。当然,世界上不存在绝对的事情,但笔者可以负责任地说,绝大部分的补税应该是更正会计差错所引起的。所以,要理解补税的性质,就要分清会计差错的性质,这才是事情的根本。
  ……

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

如果您认为本词条还有待完善,请 编辑

上一篇 谁赚走了你的薪水    下一篇 财富增长论

相关标签

热门标签